Pour une critique plurielle de l'intelligence artificielle

Retour sur le dossier « STS et intelligence artificielle

Bibliographic Data

ID2633729
AuthorsJean-Sébastien Vayre (0000-0002-0838-0760, Groupe de Recherches et d'Echanges Technologiques, corresponding author)
Year2021
Volume15
Issue1
Publication date2021-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevue d'Anthropologie des Connaissances (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1760-5393 • E-ISSN: 1760-5393
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/rac.19266
OpenAlexW3134668416
LanguageFR
References cited20

Récemment, la revue Zilsel a publié un dossier sur l’intelligence artificielle qui mérite l’attention de l’ensemble de la communauté des chercheurs en sciences humaines et sociales compte tenu de l’importance des enjeux qui y sont associés. Ce dossier, qui a été coordonné par Olessia Kirtchik, regroupe plus exactement les contributions des quatre spécialistes que sont Francis Chateauraynaud, Harry Collins, Fabian Muniesa et Andrew Pickering. Aussi, dans cet article, je propose de mettre en discussion ces quatre contributions afin de pointer leurs avantages et leurs limites pour constituer ce qu’il serait possible d’appeler une sociologie de l’intelligence artificielle. Je montrerai de cette façon qu’il est possible de comprendre les perspectives des auteurs susmentionnés comme un assemblage cohérent de points de vue offrant une vision plurielle et critique de l’intelligence artificielle

Ethnology · Humanities · Sociology · Cultural Insights and Digital Impacts · Ethics and Social Impacts of AI · Information Systems Theories and Implementation · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access