La surprise du découvreur
Hasard, contingence et sérendipité dans le processus de découverte scientifique
Bibliographic Data
| ID | 2635656 |
|---|---|
| Authors | François Lavie |
| Year | 2013 |
| Publication date | 2013-11-19 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | SociologieS (BOOK_SERIES) |
| Journal identifiers | ISSN: 0154-215X • E-ISSN: 1992-2655 |
| DOI | 10.4000/sociologies.4493 |
| OpenAlex | W1548748788 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 19 |
La sociologie des sciences a désormais intégré à son champ d'investigation les découvertes jugées improbables, inattendues ou surprenantes et des notions jusque-là peu assumées par les scientifiques : hasard, chance, contingence et sérendipité. Il faut être sensible à l’écart entre le contexte de la découverte et le contexte de la justification à laquelle se conforme l’exposition des résultats scientifiques. Un autre aspect concerne la place accordée respectivement au « génie », à la chance et aux conditions sociales de la production scientifique, dans le processus de découverte scientifique. Il s'agit ici de tracer les frontières théoriques entre les principaux programmes de STS (mertonien et SSK) au sujet de la découverte scientifique
Humanities · Cultural Insights and Digital Impacts · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Philosophy
Experience and prediction
Real Science
The Rise of Scientific Philosophy
Afterword
Merton et la serendipity
L'abduction
Independent Discovery in Science and Technology
Striking Gold in the 1990s
Science and the Social Order
Multiple discovery and invention
The Bearing of Empirical Research upon the Development of Social Theory
The rhetoric of prediction and chance in the research to clone a disease gene
The Mangle of Practice
| Citations per year | 0.4 |
|---|---|
| Citation span | 2021 - 2024 (4) |
| Highly cited | No |