DEN ONTOLOGISKE BLÆNDING: Om den ontologiske vendings metodiske og politiske problemer
Dados Bibliográficos
AUTOR(ES) | |
---|---|
ANO | Não informado |
TIPO | Artigo |
PERIÓDICO | Tidskriftet Antropologi |
ISSN | 0906-3021 |
E-ISSN | 2596-5425 |
EDITORA | Publisher 15280 |
DOI | 10.7146/ta.v0i67.107002 |
CITAÇÕES | 1 |
ADICIONADO EM | 2025-08-18 |
Resumo
Denne artikel anlægger en kritisk synsvinkel på 'den ontologiske vending'. Dens argument er, at den ontologiske vending indeholder to centrale problemer: det ene metodisk, det andet politisk. For det føste påeger artiklen vanskelighederne ved at studere 'en radikale Anden' påontologiske betingelser. Hvis tilhægerne af den ontologiske vending har ret i deres påtand om, at antropologien ikke bø studere multiple 'erdenssyn', men fuldstædigt og essentielt forskellige 'erdener', hvordan vil man sågåmetodologisk til dette? Sagt påen anden måe; med hvilke registre kan vi som antropologer forståog beskrive ontologiske Andre påmåer, der yder dem, og ikke blot antropologer/antropologien, retfædighed? For det andet er radikal forskellighed som et analytisk udgangspunkt problematisk med tanke påden indflydelse, antropologien har uden for universitetsverdenen. Som historien har vist os, såskaber en inddeling af verden i radikalt forskellige Andre base for politiske konstruktioner af ikke bare ligevædige, men ofte mindrevædige Andre. Søgeord: K/kultur, verden(ssyn), (anti)essentialisme, eksotisme, tingsliggørelse, ontologi