Dados Bibliográficos

Resumo

Este artigo explora a complexa relação entre arte e artefato, questionando as distinções tradicionais entre objetos artísticos e utilitários. A partir da perspectiva da teoria da arte de Arthur Danto, o autor argumenta que a interpretação desempenha um papel crucial na definição de um objeto como arte. Para ilustrar esse ponto, Gell utiliza o exemplo de armadilhas de caça, demonstrando como esses objetos, tipicamente considerados utilitários, podem ser interpretados como obras de arte. Ele argumenta que as armadilhas incorporam ideias e intenções complexas sobre a relação entre humanos e animais, refletindo a compreensão do caçador sobre sua presa e o ambiente. Ao analisar as armadilhas como objetos estéticos, Gell revela as narrativas e os significados culturais embutidos nesses artefatos, desafiando a noção de que a arte se limita a objetos criados com a intenção primária de serem esteticamente agradáveis. O artigo conclui que a definição estritamente estética de arte é inadequada para capturar a complexidade e a diversidade de objetos que podem ser considerados artísticos.

Obras Relacionadas