Dados Bibliográficos

Resumo

Este artigo examina criticamente o conceito de "trabalho de campo" em antropologia, questionando sua associação simplista com a figura de Malinowski. Giumbelli argumenta que a prática etnográfica é muito mais complexa e diversificada do que a ortodoxia malinowskiana sugere, advogando por uma compreensão mais ampla que reconheça as diferentes abordagens e os contextos históricos específicos em que o trabalho de campo se desenvolve. O autor explora as tensões entre a experiência vivida pelo pesquisador e a construção textual da etnografia, destacando a importância da reflexividade e da crítica na produção do conhecimento antropológico. Ao analisar as contribuições de autores como Geertz, Rabinow e Favret-Saada, o artigo propõe uma revisão dos pressupostos epistemológicos que fundamentam a prática etnográfica, buscando romper com a visão romantizada do "trabalho de campo" e promovendo uma reflexão mais profunda sobre os desafios e as possibilidades da pesquisa antropológica.

Obras Relacionadas