Un aspect de l'exode rural

En plus du probl?me d'adaptation au travail industriel ? qui a d'ailleurs fait l'objet de nombreuses ?tudes1 ? l'acc?l?ration du d?part des ruraux vers les villes pose de plus en plus celui de leur accueil par la cit? et de leur int?gration ? la vie urbaine. L'industrie suppose renta bilit? et donc efficacit? de l'ouvrier, l'incomp?tence risquant de freiner la production ; la conjoncture sociale a incit? jusqu'ici ? pr?ciser les conditions les meilleures du transfert de la main-d' uvre2 d'autant que la campagne et la ville sont couramment con?ues comme deux entit?s de nature diff?rente, l'une identifi?e au sous-d?veloppement, l'autre ? la modernisation. Dans cette perspective, tout semble se passer comme si les immigr?s ruraux ?taient r?duits ? n'?tre que des travailleurs. Certes, cette fonction est un des aspects fondamentaux de leur int?gra tion ? la ville. Mais toute une autre sph?re ? psychologique et sociale ? de leur existence est d'?gale importance. L'image qu'ils se font de la ville en est un ?l?ment premier, car c'est souvent par rapport ? cette image que les ruraux sont adapt?s ou d?sadapt?s. Avant leur d?part elle constitue un des ressorts de la migration, la recherche du travail ou d'un meilleur travail ?tant un aspect important de cette repr?sentation3. Mais arriv? en ville, ce travail est-il seul important pour les ruraux ? Peut-on ?tablir une hi?rarchie parmi les attitudes qui sous-tendent le d?part de la campagne, comme dans les comportements suscit?s par la vie urbaine quotidienne ? Pour des raisons de m?thode, le champ d'investigation ?tait trop

Art · Humanities · Political science · Agriculture and Rural Development Research · French Urban and Social Studies

• Recherches sur l'espace vécu

  Armand Frémont•L’Espace géographique•1974

  Add to list