Les usages nationaux d'une science « globale

La diffusion de nouveaux paradigmes économiques comme stratégie hégémonique et enjeu domestique dans les champs nationaux de reproduction des élites d'État

Dados Bibliográficos

ID2776874
AutoresYves Dezalay (Centre National de la Recherche Scientifique), Bryant Garth (0000-0003-0326-8160, Southwestern Law School)
Ano2006
Volume48
Fascículo3
Páginas308-329
Data de publicação2006-07-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoSociologie du Travail (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0038-0296 • E-ISSN: 1777-5701
EditoraElsevier BV (PUBLISHER)
DOI10.1016/j.soctra.2006.05.002
OpenAlexW2009577592
IdiomaFR
Citações recebidas22
Referências citadas46

Cet article analyse la production et la diffusion internationale des savoirs d’État, comme l’économie, d’un triple point de vue : les stratégies hégémoniques de la guerre froide, les rivalités professionnelles entre juristes et économistes dans les champs nationaux du pouvoir d’État et l’internationalisation des filières savantes de reproduction des élites nationales. Afin de comprendre les obstacles qui ont freiné la pénétration du paradigme néolibéral en Asie, il revient d’abord sur la genèse autoritaire de ces nouveaux champs de savoir économique, en tant qu’instrument des politiques de développement mis en place par les dictatures de la guerre froide, comme celles de Suharto en Indonésie et de Marcos aux Philippines. Dans un deuxième temps, en s’appuyant sur les exemples de l’Inde et de la Corée du Sud, il analyse l’institutionnalisation et la consolidation de ces nouveaux champs professionnels sur la base d’une division internationale du travail scientifique, dans laquelle les grands campus nord américains dominent la production théorique et les filières de reproduction des élites périphériques

Art · Humanities · Political science · Global Educational Policies and Reforms · International Development and Aid · Social Policy and Reform Studies