Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Pour le meilleur ou pour le pire

Le mariage comme moyen d'échapper à la pauvreté aux États-Unis

Bibliographic Data

ID2905554
AuthorsWendy Sigle (0000-0002-8450-960X, London School of Economics and Political Science), Wendy Sigle-Rushton, Mclanahan (0000-0002-3473-5190), Sara Mclanahan
Year2002
Volume57
Issue3
Pages519-538
Publication date2002-06-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenuePopulation (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0032-4663 • E-ISSN: 1957-7966
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/popu.203.0519
OpenAlexW4238184376
LanguageFR
Citations received2
References cited10

Pour de nombreux responsables politiques conservateurs américains, bien que les États aient réussi, moyennant de profondes réformes, à ramener vers le travail salarié les mères de famille qui vivaient de l'aide sociale, ils ont négligé une stratégie anti-pauvreté radicale : encourager la formation de familles biparentales. En comparant les revenus des familles monoparentales à ceux des familles biparentales, ils soutiennent que le mariage réduit le risque de pauvreté. À partir des données de la Fragile Families and Child Well-being Study , les auteurs montrent que comparer directement les familles formées d'un couple marié aux familles dirigées par un(e) célibataire conduit à une forte surestimation des avantages économiques du mariage. Ils démontrent que les mères célibataires et leurs partenaires sont extrêmement différents des couples de parents mariés en termes d'âge, de niveau d'instruction, d'état de santé, de comportement en matière de santé, d'emploi et de salaire. Ces écarts se traduisent par des différences importantes de revenus, qui, à leur tour, induisent des degrés différents de pauvreté. À structure familiale et durée du travail données, l'analyse des auteurs indique que la plus grande partie des écarts de pauvreté selon le type de famille peut être imputée à d'autres facteurs que la situation matrimoniale. Leurs résultats incitent également à penser que le plein emploi est indispensable pour arracher à la misère les familles pauvres, qu'elles soient ou non formées d'un couple marié

Art · Humanities · Political science · Gender, Labor, and Family Dynamics

  • Des causes aux conséquences du divorce

    Open Access•A Lambert, Harriet Coleman•Population•2009

  • The Changing Association Among Marriage, Work, and Child Poverty in the United States, 1974-2010

    Open Access•R S Baker•Journal of Marriage and the Family•2015

  • Does Marriage Really Make Men More Productive

    Sanders Korenman, David Neumark•The Journal of Human Resources•1991

  • Gender and the Development of Welfare Regimes

    Open Access•Jane Lewis•Journal of European Social Policy•1992

  • Assortative mating among unmarried parents

    Open Access•Irwin Garfinkel, Dana A Glei et al.•Journal of Population Economics•2002

  • Marriage markets and nonmarital fertility in the United States

    Open Access•J South, Scott J South et al.•Demography•1992

  • Noncustodial Fathers’ Ability to Pay Child Support

    Open Access•Irwin Garfinkel, Donald Oellerich et al.•Demography•1989

  • Welfare, Marital Prospects, and Nonmarital Childbearing

    Mark R Rosenzweig•Journal of Political Economy•1999

  • Welfare State Attitudes to the Male Breadwinning System

    Open Access•Lena Sommestad•International Review of Social…•1997

Unique citing works2
Citations per year0,12
Citation span2009 - 2015 (7)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 2

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae