Pour un « républicanisme soutenable

Le nom de « République » est aussi ancien et, sans doute, aussi ample et accueillant par gros temps que le manteau de la Vierge. Certainement parce qu’il figure un foyer équidistant, suffisamment indéterminé et libre de division fondamentale sur la nature du régime pour servir de nouveau point d’appui, après tous les naufrages collatéraux, du marxisme, du socialisme démocratique et de la social-démocratie. Les vieux mots de la tribu de gauche sont usés comme de vieilles monnaies. D’aucuns tentent de les retremper dans une lyrique néoplébéienne du « peuple », ou dans un « socialisme de la chaire », qui dépasse rarement la rhétorique antinéolibérale de la « non-domination » et de la « re-démocratisation ». Ce langage peine à convaincre une base sociale hétérogène, et la gauche se retrouve désarmée. L’enchevêtrement des problèmes de la décennie qui s’ouvre invite à poser à nouveau la question de l’ordre politique et de ses interactions avec les autres ordres de l’action humaine

Environmental Science · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender

• Rethinking the systematics of history with Jean Baechler beyond Reinhart Koselleck – the challenge of the three M's (meta, macro, micro)

  Alexandre Escudier•History of European Ideas•2021

  Add to list