La transformación del concepto frontera en la transición de la URSS a la Federación Rusa
Implicaciones para la supervivencia del Estado
Bibliographic Data
| ID | 2920505 |
|---|---|
| Authors | Daniel Añorve Añorve (0000-0002-9603-9676, Universidad Autónoma Metropolitana, corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 11 |
| Issue | 22 |
| Pages | 9-48 |
| Publication date | 2010-07-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | ESTUDIOS FRONTERIZOS (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0187-6961 • E-ISSN: 2395-9134 |
| Publisher | Instituto de Investigaciones Sociales (PUBLISHER) |
| DOI | 10.21670/ref.2010.22.a01 |
| OpenAlex | W1923168638 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 8 |
mediante una serie de adjetivos peyorativos en Occidente. El presente trabajo hace un recuento histórico de cómo han concebido los rusos (y los soviéticos) la frontera. La frontera rusa siempre ha estado en continuo cambio, y el país ha sido al mismo tiempo agresor y agredido. Por razones históricas, la frontera soviética fue muy vigilada y controlada por el pcus al punto de volverla casi impermeable. En los primeros años de la transición se dio un relajamiento de la política fronteriza que paradójicamente la volvió no sólo inestable sino que puso a la Federación Rusa al borde de la balcanización. Tanto Putin como Medvedev revirtieron este proceso. En la actualidad, gracias a las presiones y poca colaboración occidental, Rusia ha emprendido una agresiva política fronteriza que amenaza con ser expansiva. La enorme diáspora rusa ha resultado una justificación exitosa para la expansión de la frontera rusa
Art · Humanities · Political science · Cross-Border Cooperation and Integration · European Politics and Security · Post-Soviet Geopolitical Dynamics
| Citations per year | 0.33 |
|---|---|
| Citation span | 2023 - 2023 (1) |
| Highly cited | No |