Elecciones de 1988 en México
Crisis Del Autoritarismo
Bibliographic Data
| ID | 2924920 |
|---|---|
| Authors | Juan Molinar (Instituto de Investigaciones Sociales), Jeffrey Weldon, Jeffrey A Weldon (0000-0002-3100-7729, United States University) |
| Year | 1990 |
| Volume | 52 |
| Issue | 4 |
| Pages | 229 |
| Publication date | 1990-10-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Mexicana de Sociología (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0188-2503 • E-ISSN: 2594-0651 |
| Publisher | Universidad Nacional Autonoma de Mexico (PUBLISHER • MX) |
| DOI | 10.2307/3540608 |
| OpenAlex | W2797610691 |
| Language | ES |
| Citations received | 13 |
Los comicios de 1988 han sido considerados por casi todos los actores y observadores políticos de México como el episodio clave del momento político que atraviesa el país en el fin de siglo. La elección federal de 1988, en más de un sentido, constituye una elección crítica que puede analizarse desde muchas perspectivas. En este artículo, enfocaremos ese proceso a partir de dos de ellas: la institucional y la electoral. Primero, analizaremos las elecciones de 1988 como un proceso institucionalmente regulado, es decir, contenido en un marco de leyes, regulaciones e instancias públicas que fijó los límites de las estrategias políticas disponibles de los actores y que de esa manera indujo determinados equilibrios. En particular, discutiremos algunos aspectos relevantes de la manera como las reglas de la competencia política electoral vigentes en 1988 contribuyeron, tanto a garantizar la victoria del PRI, como a producir la crisis del sistema de partidos. Por otro lado, analizaremos algunos de los aspectos más sobresalientes de los cambios observados en los patrones generales de comportamiento electoral. Al respecto, postulamos que en la elección de 1988, se hizo evidente que los patrones de comportamiento del electorado que se habían observado durante muchos años se modificaron significativamente, al grado de que es posible hablar de un realineamiento electoral. Esto significa que no solamente presenciamos un cambio entre las principales variables del comportamiento electoral (participación y preferencia partidaria), sino, sobre todo, un cambio en la relación entre esos aspectos del comportamiento electoral y algunas de las más importantes características sociales y regionales del país
Art · Humanities · Political science · Agricultural and Food Production Studies · Political Dynamics in Latin America · Public Policy and Governance
La contienda electoral federal 2012 en la prensa mexicana
Thirty years of Mexico’ state elections. What explains subnational alternations
Collective Remittances and the State
Se pueden predecir geográficamente los resultados electorales? Una aplicación del análisis de clusters y outliers espaciales / Can Electoral Results Be Geographically Predicted? A Spatial Clusters and Outliers Analysis
El papel del espacio en la explicación del abstencionismo
Dinámicas y comportamiento electoral en Ciudad de México
Analyzing partisanship in Central Mexico
Political Capital
Does Electoral Manipulation Discourage Voter Turnout? Evidence from Mexico
Spatial and temporal effects in Mexican direct elections for the chamber of deputies
The local context and the spatial diffusion of multiparty competition in Urban Mexico, 1994-2000
Uso de Internet, partidismo y movilización cognitiva
Antigüedad del control del gobierno local y efectos electorales indirectos
| Unique citing works | 13 |
|---|---|
| Citations per year | 0,46 |
| Citation span | 1998 - 2023 (26) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 9 |