Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Historia, Archivo Y Multidisciplina en Chile

Bibliographic Data

ID2963028
AuthorsRodrigo Ruz Zagal, Rodrigo Daniel Ruz (0000-0002-7474-6441, corresponding author), Luis Galdames Rosas (Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas)
Year2015
Issue46
Pages3-8
Publication date2015-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDiálogo andino (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0716-2278 • E-ISSN: 0719-2681
PublisherUniversidad de Tarapacá (PUBLISHER • CL)
DOI10.4067/s0719-26812015000100001
OpenAlexW957384865
SCIELO_PIDS0719-26812015000100001
LanguageEN

Publicacion producida en el marco del proyecto FONDECYT 1151514 y Convenio de Desempeno en Educacion Superior Regional UTA 1401, financiado por el Ministerio de Educacion y la Universidad de Tarapaca. ** Universidad de Tarapaca. Departamento de Ciencias Historicas y Geograficas. Director Archivo Historico Vicente Dagnino. Correo electronico: [email protected]. *** Universidad de Tarapaca. Departamento de Ciencias Historicas y Geograficas. Correo electronico: [email protected] 1 Definiendo trayectorias historiograficas “sectoriales” reflejadas en parcelas como la historia social, demografica, economica, marxista, sociologica, antropologica, de las mentalidades o cultural; y especializaciones que apelan a una “renovacion” de enfoques a partir del desarrollo de adjetivos que circulan entre abordajes de genero, medio ambiente, regional/local, microhistoria, historia de la vida cotidiana e historia del tiempo presente (Hernandez 2004). Independientemente de estos sanos enfrentamientos, que sin duda diversifican la idea de la historia sumando seguidores y formando escuelas de una u otra linea1, hay elementos estructurantes respecto su quehacer que nunca han sido perdidos de vista. Uno de ellos, sino el mas importante, refiere a la necesidad de contar con una materialidad que represente una realidad social, cultural, politica o institucional en dimensiones objetivas, pero tambien subjetivas e intersubjetivas. Esta necesidad es la que posiciona al archivo como elemento ancla para la historia (y sus distintas acepciones) siendo el registro del pasado y su interlocucion el soporte donde esta edifica sus modelos de analisis y de comprension. El archivo, entendido en su version moderna como el conjunto de testimonios, huellas, simbolos, monumentos, imagenes o sonidos, organizados con caracter de unidad, posee para la historia una dimension polisemica que a pesar de parecer compleja por las diversas interpretaciones que se le pudiesen dar a una representacion del pasado, tambien posee en su dimension y funcion investigativa un incontrarrestable caracter materialista que evidencia –para algunos– un molesto pecado original anclado al positivismo, caracteristica que responde a la mas profunda tradicion historiografica, que pese a la zozobra ocurrida hacia la mediania del siglo XX con la caida de la vieja concepcion de ciencia, se ha La historia, entendida como un area del conocimiento que circula entre las humanidades y las ciencias sociales, desde mediados del siglo XX ha venido caracterizandose en su transitar por necesarios matices. A nivel disciplinar, conocidos son los denominados “giros” bidireccionales hacia la antropologia, linguistica, semiologia, visualidades y enfoques criticos (Noiriel 1997). De estos, considerando sus avances y retrocesos paradigmaticos a nivel mundial, resulta mas o menos claro que no solo la historia, sino que la totalidad de las especialidades que atienden tematicas referentes al ser humano, la sociedad y su cultura, han visto remecidos sus cimientos epistemologicos tradicionales, primando en ellas los cambios (Breisacht 2009). En este contexto, la historia ha ido manifestando importantes renovaciones en su teoria y metodo, caracteristica evidente y transversal en su vertiente cientifica (en lo metodico), pero tambien desarrollada en las miradas hermeneuticas. Este cambio enfrenta concepciones y tradiciones investigativas historiograficas que parafraseando a Michel de Certeau (1975) responden a “dos posiciones frente a lo real”, una que accede a la “realidad” de sociedades preteritas “resucitandolas” con intencion objetiva; y otra que construye “la realidad” mediante un relato afectado por la subjetividad de quien le otorga sentido (Ricoeur 1990). No 46, 2015. Paginas 3-8

Art · Humanities · Political science · Cultural and Social Studies in Latin America · Indigenous Cultures and Socio-Education · Migration, Education, Indigenous Social Dynamics

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae