Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Desigualdades regionais na enumeração dos registros de óbitos fetais nos sistemas de informações sobre estatísticas vitais no Brasil

Bibliographic Data

ID3004844
AuthorsLays Janaina Prazeres Marques (0000-0003-4511-4995, Universidade de São Paulo, corresponding author), Zilda Pereira Da Silva (0000-0003-4648-113X, Universidade de São Paulo), Marcia Furquim De Almeida (0000-0003-0052-1888, Universidade de São Paulo)
Year2024
Volume41
Pages1-20
Publication date2024-07-05
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista Brasileira de Estudos de População (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0102-3098 • E-ISSN: 1980-5519
PublisherAssociacao Brasileira de Estudos Populacionais (PUBLISHER • BR)
DOI10.20947/s0102-3098a0261
OpenAlexW4400403023
LanguagePT
References cited5

Este estudo tem por objetivo analisar a variação do número de óbitos fetais informados entre o Sistema de Estatísticas Vitais do Registro Civil (RC) e o Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM) e comparar a tendência da taxa de mortalidade fetal (TMF) de ambos os sistemas no Brasil, para o período 2009-2019. A variação percentual (VP) foi analisada por meio da comparação entre as fontes de dados para os óbitos fetais precoces (<28 semanas) e tardios (≥28 semanas). Os clusters de unidades da federação foram obtidos pelo método k-means. Aplicou-se a regressão linear generalizada de Prais-Winsten na análise da tendência da TMF. O SIM demonstrou percentual de captação 27,7% superior ao RC no período estudado. Houve maior número de óbitos fetais informados no SIM para o Brasil e regiões, em ambos os estratos de óbitos. As regiões Norte e Nordeste apresentaram as maiores VP em oposição às regiões mais desenvolvidas do país, Sudeste e Sul, onde verificou-se uma convergência de 95%. Apesar da redução da VP na década analisada, as estimativas de tendência da TMF permaneceram subestimadas no RC. Conclui-se que a captação dos óbitos fetais foi maior no SIM, sobretudo nas regiões Norte e Nordeste, reconhecidas como as mais vulneráveis do país

Gynecology · Global Maternal and Child Health · Maternal and Neonatal Healthcare · Medicine

  • Data clustering

    Open Access•Anil K Jain•Pattern Recognition Letters•2010

  • A global assessment of civil registration and vital statistics systems

    Open Access•Line Mikkelsen, Lene Mikkelsen et al.•The Lancet•2015

  • National, regional, and worldwide estimates of stillbirth rates in 2015, with trends from 2000

    Open Access•Hannah Blencowe, Simon Cousen et al.•The Lancet Global Health•2016

  • Differentials in death count records by databases in Brazil in 2010

    Open Access•Victor Hugo Dias Diógenes, Elzo Pereira Pinto Junior et al.•Revista de Saúde Pública•2022

  • O Ibge e as pesquisas populacionais

    Open Access•Luiz Antonio Pinto De Oliveira, Celso Cardoso Da Silva Simões•Revista Brasileira de Estudos de…•2005

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae