Un análisis sobre la eficacia de la construcción jurídica de inimputabilidad en la matanza de Lonco Luán. El poder de perdonar
Bibliographic Data
| ID | 3036406 |
|---|---|
| Authors | Andrea Natalia Lombraña (0000-0003-2973-0376, Universidad de Buenos Aires, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Pages | 249-260 |
| Publication date | 2011-12-24 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista del Museo de Antropología (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1852-4826 • E-ISSN: 1852-060X |
| Publisher | Universidad Nacional de Córdoba (PUBLISHER • AR) |
| DOI | 10.31048/1852.4826.v4.n1.5495 |
| OpenAlex | W2941512523 |
| Language | ES |
| References cited | 2 |
El Código Penal argentino considera la prohibición normativa del uso de la violencia privada, aunque simultáneamente ofrece cierta disminución de la reprochabilidad (en términos de responsabilidad penal) a través de la atenuación de penas o inclusive la declaración de inimputabilidad, si su uso viene acompañado de cierto componente emocional intenso. El presente artículo propone analizar y evaluar dichas consideraciones como formas institucionalizadas y codificadas de "perdón". Con base en una lectura crítica del expediente del caso La Matanza de Lonco Luán - y prestando especial atención a las declaraciones de los imputados, las pericias técnicas, los alegatos de las partes y la sentencia del magistrado - se sostiene que estas formas de perdón son resultado de transcursos históricos determinados y que constituyen dispositivos altamente eficaces en el establecimiento de jerarquías sociales y en el proceso de mantenimiento del orden. La perspectiva metodológica adoptada supone el desarrollo de una lectura antropológica de la causa judicial, analizándola principalmente como ámbito de producción de sentido; que, como tal, expresa los juegos de circulación y disputa de bienes simbólicos, y refuerza a la vez la estructura de posiciones sociales
Humanities · Political science · Criminal Justice and Corrections Analysis · Criminal Justice and Penology · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |