Produção do Conhecimento Científico e Inovação
Desafios Do Novo Padrão De Desenvolvimento
Bibliographic Data
| ID | 3062850 |
|---|---|
| Authors | Sonia K Guimarães (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 24 |
| Issue | 63 |
| Pages | 461-465 |
| Publication date | 2011-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Caderno CRH (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-4979 • E-ISSN: 1983-8239 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0103-49792011000300001 |
| OpenAlex | W2090647159 |
| SCIELO_PID | S0103-49792011000300001 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 1 |
apresentada na ANPOCS,em 2010. A referida Mesa visava a debater ques-toes sobre o novo modo de producao cientifica, arelacao entre ciencia, tecnologia, inovacao, univer-sidade e atores externos, considerando a configu-racao social definida pela chamada economia doconhecimento e suas implicacoes sobre a concep-cao de desenvolvimento ou crescimento economi-co-social. Destacavam-se os desafios a serem en-frentados pela universidade na interacao com oambiente externo, assim como o papel do Estado edas politicas publicas de inovacao diante do novocenario, abordando-se principalmente o caso doBrasil e incluindo-se a comparacao entre algunspaises latino-americanos.Em razao da relevância da tematica que tor-na, hoje, as ideias de crescimento e desenvolvimentoeconomicos inseparaveis das de conhecimento einovacao – conceitos que dominam nao apenas asanalises de estudiosos, mas tambem os discursosde formuladores de politicas publicas, de empresa-rios e dos demais atores sociais preocupados emintervir na nova dinâmica de desenvolvimento –,buscou-se ampliar a discussao, incluindo estudosque analisassem outras realidades, oferecendo umaperspectiva comparativa e permtindo uma visao maiscompleta do fenomeno em questao.Este dossie conta, portanto, com a contri-buicao de artigos que: a) analisam a realidade deoutros paises para que se possa avaliar a situacaodo Brasil tanto face a casos paradigmaticos – comoo da Alemanha, analisado por Neves e Neves, e oda Finlândia, abordado por Lyytinen e Holtta –,como o de paises latino-americanos em nivel simi-lar de desenvolvimento (Argentina, Brasil, Chile eMexico), analisados por Balbachevsky; b) avaliamos impactos de algumas politicas publicas especi-ficas, como o fazem o artigo de Sobral sobre F un-dos Setoriais, Institutos do Milenio, F undo Nacio -nal de Desenvolvimento Cientifico e T ecnologico eInstitutos Nacionais de Ciencia e T ecnologia, o deNeves e Neves sobre Programa de expansao para
Humanities · Political science · Economic Growth and Productivity · Economic Theory and Policy · Philosophy · University-Industry-Government Innovation Models
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,1 |
| Citation span | 2016 - 2016 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |