Será o neopragmatismo pragmatista? Interpelando Richard Rorty
Bibliographic Data
| ID | 3070174 |
|---|---|
| Authors | Thamy Pogrebinschi (0000-0003-4285-7347, Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas; IUPERJ, corresponding author) |
| Year | 2006 |
| Issue | 74 |
| Pages | 125-138 |
| Publication date | 2006-03-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Novos Estudos - CEBRAP (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0101-3300 • E-ISSN: 1980-5403 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0101-33002006000100008 |
| OpenAlex | W2081219681 |
| SCIELO_PID | S0101-33002006000100008 |
| Language | IT |
| Citations received | 2 |
Pode-se identificar duas importantes diferenças de perspectiva entre o pragmatismo de Charles S. Peirce, William James e John Dewey e o neopragmatismo de Richard Rorty. Em primeiro lugar, a filosofia pragmatista pode ser compreendida como realista, ao passo que o neopragmatismo rortyano é eminentemente anti-realista. Em segundo lugar, Rorty minimiza a importância do conceito pragmatista de experiência ao conferir primazia teórica ao conceito de linguagem. Em face dessas duas diferenças fundamentais, o artigo discute se é possível falar em continuidade entre os elementos que caracterizam o pragmatismo em sua origem e o neopragmatismo rortyano
Face (sociological concept) · Humanities · Linguistics · Philosophy · Pragmatism in Philosophy and Education
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,15 |
| Citation span | 2013 - 2021 (9) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |