Calidad de la democracia y desacuerdos fácticos. Una exploración parcial a la relación entre ciudadanos, políticos y expertos

Bibliographic Data

ID3070319
AuthorsDante Avaro (0000-0002-3003-5007, corresponding author)
Year2016
Volume18
Issue2
Publication date2016-08-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSociedade e Cultura (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1415-8566 • E-ISSN: 1980-8194
PublisherUniversidade Federal de Goias (PUBLISHER • BR)
DOI10.5216/sec.v18i2.42385
OpenAlexW2518848558
LanguageES
Citations received1
References cited20

El creciente rol del conocimiento y el actuar de los expertos en las democracias contemporáneaspueden ser abordados en tres niveles bien delimitados: 1) la distribucióndel conocimiento, los actores que conocen (expertos y especialistas) y su encastre en lalegitimidad democrática constituyen el nivel epistémico de la democracia; 2) el rol que sele atribuye al conocimiento, al experto y las reglas de la expertise en los funcionamientosdemocráticos configura el nivel de la calidad de la democracia; y finalmente, 3) cómousan los Estados y gobiernos el conocimiento experto para mejorar los funcionamientosdemocráticos conforma el nivel de agenda de la calidad de la democracia. Este trabajose ubica en el segundo nivel, es decir, entre el nivel filosófico-normativo y el empírico-informativo. Este recorte del objeto de estudio está justificado por dos razones: a) ladiscusión filosófica podría avanzar más en la medida que los debates tengan acceso a informaciónsistematizada y validaciones empíricas, sin embargo b) los estudios empíricosencuentran, a mi modo de ver, una limitante a su desarrollo, éste está estancado por ciertaimprecisión en la definición conceptual de “experto” y su rol en la teoría democrática.Este trabajo tiene como propósito analizar este último asunto

Humanities · Political science · Comparative constitutional jurisprudence studies · Philosophy · Political Theory and Democracy · Public Policy and Governance

Tools

Open DOIOpen Access