Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Coronavirus Verity

Anti-dualist Evasiveness

Bibliographic Data

ID3091028
AuthorsEldar Bråten (0000-0002-8903-5220, University of Bergen, corresponding author)
Year2024
Volume33
Issue3
Pages1-17
Publication date2024-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSocial Anthropology (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0964-0282 • E-ISSN: 1469-8676
PublisherBerghahn Books (PUBLISHER • GB)
DOI10.3167/saas.2024.1031of2
OpenAlexW4405465620
LanguageEN
Citations received1

The COVID-19 pandemic is one of the most dramatic events in recent history. In the course of a few months, tiny coronaviruses managed to draw virtually the entire globe's population into a common reference point. In this article, I question whether predominant anthropological perspectives, especially those that critique dualism, are capable of accounting for viruses' reality - their unquestionable existence and efficacy. Claiming that anti-dualist approaches tend to result in forms of epistemological monism that shroud ontic verities, I argue for a refurbished realist dualism that fully recognises the viruses' mind-independent character. I suggest, moreover, that a mind/ world binary rooted in the ontological distinction between transitive and intransitive realities could inform anthropological analyses beyond the pandemic. Résumé: a pandémie COVID-19 est parmi les événements les plus dramatiques de l'histoire récente. En quelques mois, les petits coronavirus ont réussi à rassembler la population du monde entier autour d'un point commun. Dans cet article nous nous posons la question suivante : les perspectives anthropologiques prédominantes, et surtout celles qui critiquent le dualisme, sont-elles capables d'expliquer la réalité, l'efficacité et l'existence incontestable des virus En affirmons que les approches anti-dualistes nous amènent souvent vers des formes de monisme épistémologique, qui cachent des vérités ontiques, nous promouvons un dualisme réaliste et rénové qui admet pleinement le caractère indépendant-esprit du virus. De plus, nous suggérons que le binaire esprit/monde ancré dans la distinction ontologique entre des réalités transitives et intransitives pourraient guider les analyses anthropologiques au-delà de la pandémie

Dualism · Epistemology · Ethnology · Humanities · Monism · Population · Sociology · Demography · Philosophy · Psychology of Moral and Emotional Judgment · Yersinia bacterium, plague, ectoparasites research · Zoonotic diseases and public health

  • Reclaiming ontology

    Open Access•Andreas Vavvos•Journal of Critical Realism•2026

Unique citing works1
Citations per year1
Citation span2026 - 2026 (1)
Citation velocitycurrent
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae