Imaginarios sexuales y des/atención médica

La ginecología como dispositivo de hetero-cis-normalización

Bibliographic Data

ID3094425
AuthorsVirginia Cano (0000-0002-9974-491X, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, corresponding author)
Year2019
Issue33
Pages42-58
Publication date2019-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSexualidad Salud y Sociedad (Rio de Janeiro (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1984-6487 • E-ISSN: 1984-6487
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/1984-6487.sess.2019.33.03.a
OpenAlexW2997417379
SCIELO_PIDS1984-64872019000300042
LanguageES
Citations received5
References cited4

El presente artículo se propone, siguiendo el método genealógico foucaultiano, analizar la eficacia productiva y la violencia normativa que constituye a la ginecología en una tecnología de hetero-cis-normalización que produce una distribución diferencial de la precaridad, afectando principalmente a corporalidades y modos de vida lesbianos (cis y trans), transmasculinos, no-binarixs, bi y pansexuales. Para desarrollar estas tesis recuperaré, en primer lugar, los desarrollos butlerianos en torno a la heterosexualidad obligatoria, las normas sexo-generizadas y la vulnerabilidad, para pensar, desde allí, a la ginecología como una técnica de precarización. En segundo lugar, y recuperando las tesis de Rohden, Cabral y Preciado, desarrollaré el modo en que la ginecología opera como una "prótesis de género" que organiza y disciplina cuerpos a partir de un sistema binario. Para concluir, sostendré siguiendo a Foucault que esto implica una especie de extraña "paradoja" para la ginecología, en la medida en que la imposición de su matriz hetero-cis-normativa redunda en una inducida, y sistemática, desatención y descuido de la salud ginecológica de las personas LGTB

Humanities · Feminism, Gender, and Sexuality Studies · Gender, Sexuality, and Education · LGBTQ Health, Identity, and Policy · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access