Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Da judicialização ao advocacy

A atuação dos poderes no caso do rol (taxativo) da ANS

Bibliographic Data

ID3100920
AuthorsMatheus Brancaglion (0000-0003-1291-5999, Universidade Federal do Rio de Janeiro, corresponding author)
Year2024
Volume33
Issue2
Publication date2024-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSaúde e Sociedade (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0104-1290 • E-ISSN: 1984-0470
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0104-12902024220711pt
OpenAlexW4401885166
SciELOS0104-12902024000200417
LanguagePT
References cited7

Este ensaio expõe a disputa em torno do rol taxativo da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), promovendo discussões entre os campos do direito e da saúde coletiva através dos documentos jurídicos disponibilizados publicamente. Nos julgados do Superior Tribunal de Justiça (STJ), são extraídas as teses da taxatividade e exemplificatividade do rol. Atravessando ao executivo e legislativo, serão colocados em tela a MP 1.067/21 e o PL 2033/22 (Lei no 14.454/22), em especial o debate no Senado, evidenciando a atuação do advocacy. Na discussão, a literatura é convidada para contrapor as visões de direito à saúde baseado na verve mercadológica ou enquanto valor social. Demonstra-se que a querela do rol da ANS tem nos julgados do STJ, em 2022, um ponto crítico - e não surgimento. O executivo emitiu medida provisória em 2021 utilizando os argumentos economicistas e tecnocráticos, repetidos pela ANS e pelo Ministro Salomão. O judiciário vinha lidando com o crescente de ações decorrentes de negativas de coberturas, e com um STJ rachado entre as interpretações exemplificativa e taxativa do rol. O legislativo apresentava projetos de lei desde 2008. A atuação do advocacy ressaltou a ausência da saúde coletiva no debate e a ação de grupos motivados por relações individualizadas, transparecendo certo caráter paroquialista. Depreende-se, assim, que os poderes não atuam de forma estanque na definição de políticas de saúde no Brasil

Art · Humanities · Political science · Brazilian Legal Issues · Education and Public Policy

  • Judicialização dos planos e seguros de saúde privados

    Open Access•Fernando Mussa Abujamra Aith, Mário César Scheffer et al.•Revista de Direito Sanitário•2022

  • A regulação na saúde suplementar

    Open Access•Fausto Pereira Dos Santos, Deborah Carvalho Malta et al.•Ciência & Saúde Coletiva•2008

  • Evidência sobre o mix público-privado em países com cobertura duplicada

    Open Access•Isabela Soares Santos•Ciência & Saúde Coletiva•2011

  • A Avaliação das Tecnologias em Saúde

    Open Access•H Maria Dutilh Novaes, Patrícia Coelho De Soárez•Cadernos de Saude Publica•2020

  • Da Hegemonia Sanitarista ao Predomínio Liberal

    Open Access•Marcello Fragano Baird•Dados•2019

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae