Nota Sobre a Dúvida Cartesiana
Bibliographic Data
| ID | 3126795 |
|---|---|
| Authors | Alexandre N Machado (0000-0002-3002-6151, corresponding author) |
| Year | 2007 |
| Volume | 4 |
| Issue | 2 |
| Publication date | 2007-10-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | DoisPontos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1807-3883 • E-ISSN: 2179-7412 |
| Publisher | Universidade Federal do Parana (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.5380/dp.v4i2.8047 |
| OpenAlex | W2113518985 |
| Language | PT |
| References cited | 3 |
Esta nota tem como objetivo formular questões que mostram certas dificuldades na compreensão da dúvida metódica cartesiana. Trata-se de uma avaliação crítica que parte da seguinte hipótese: ou a dúvida metódica não é inteligível ou ela não é uma dúvida. Prima facie, a dúvida metódica parece ser irracional, pois em seu escopo estão proposições que parecem ser paradigmas de racionalidade. Algumas explicações da inteligibilidade da dúvida metódica parecem destituí-la do caráter de dúvida, como aquelas que procuram compatibilizar a dúvida metódica e a crença. As principais questões tratadas nesta nota são: (1) Qual é a motivação epistêmica da dúvida metódica? (2) Dado o que está disponível ao meditador na Primeira Meditação, o que é apresentado como razão para duvidar pode ser considerado realmente desse modo? Em especial, por que o apelo ao provável não neutraliza essas supostas razões? (3) A dúvida metódica é compatível com as necessidades epistêmicas da vida prática? (4) Qual é a natureza da atitude denominada dúvida" e qual é o seu objeto
Humanities · Classical Philosophy and Thought · Philosophical Ethics and Theory · Philosophy · Seventeenth-Century Political and Philosophical Thought
| Highly cited | No |
|---|