La physicothéologie de l'« Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels » (1755)
Bibliographic Data
| ID | 3126862 |
|---|---|
| Authors | Pierre Laberge (corresponding author) |
| Year | 1972 |
| Volume | 70 |
| Issue | 8 |
| Pages | 541-572 |
| Publication date | 1972-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue Philosophique de Louvain (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-3841 • E-ISSN: 1783-1768 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/phlou.1972.5698 |
| OpenAlex | W2334870238 |
| Language | DE |
L'originalité de la physicothéologie kantienne de 1755 se dégage avec netteté d'une confrontation à trois attitudes dont elle se présente comme le refus : celle du défenseur traditionnel de la religion, celle de Newton, celle d'Épicure. Le défenseur de la religion cherche à prouver l'existence de Dieu en refusant à la nature toute aptitude spontanée à l'ordre et à la beauté. Newton, au contraire, accorde sa confiance à la nature. Mais il croit devoir faire appel à Dieu quand l'explication naturaliste lui semble hors de portée. Epicure, enfin, professe un athéisme qui tire ses raisons de l'impossibilité de toute théodicée. La physicothéologie kantienne de 1755 prétend à la fois poursuivre l'explication naturaliste au-delà des limites du newtonisme et satisfaire aux exigences téléologiques du défenseur de la religion. Elle ne vient à bout cependant des objections d'Épicure que dans la mesure où elle dissimule ce qu'on pourrait appeler une théophysique
Epistemology · Explication · Humanities · Historical and Literary Studies · Historical Philosophy and Science · Philosophy · Philosophy, Science, and History
| Highly cited | No |
|---|