Impressões lingüísticas sobre duas axiomatizações para a Gramática Categorial
Bibliographic Data
| ID | 3140700 |
|---|---|
| Authors | Luiz Arthur Pagani (0009-0008-1963-2880, corresponding author) |
| Year | 2006 |
| Volume | 70 |
| Publication date | 2006-12-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Letras (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0100-0888 • E-ISSN: 2236-0999 |
| Publisher | Universidade Federal do Parana (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.5380/rel.v70i0.4538 |
| OpenAlex | W2090736141 |
| Language | PT |
No presente texto, compara-se de uma perspectiva exclusivamente lingüística duas axiomatizações diferentes, mas logicamente equivalentes, da Gramática Categorial: 1) a chamada Gramática Categorial Clássica e 2) o cálculo de Lambek em Dedução Natural. Para isso, cada uma dessas axiomatizações são apresentadas separadamente e depois consideradas em relação ao tipo de representação do conhecimento lingüístico em cada uma delas. Por fim, apresenta-se como conclusão a preferência pela axiomatização da Gramática Categorial Clássica. E ainda que ela tenha uma motivação exclusivamente lingüística, a diferença entre as duas pode afetar a maneira como o conhecimento lingüístico (especialmente o lexical) precisa ser representado em analisadores para Gramática Categorial
Categorial grammar · Combinatory categorial grammar · Epistemology · Humanities · Linguistics · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Language Studies · Natural Language Processing Techniques · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|