Formas discrepantes de inteligibilidad de la Guerra de Malvinas

Jorge Denti y León Rozitchner entre el exilio y la subjetividad

Bibliographic Data

ID3191704
AuthorsMariano Veliz (0000-0002-3134-2690), Mariano Sebastian Veliz (0000-0002-3938-3622, Mariano Marcos State University, corresponding author)
Year2019
Publication date2019-10-08
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNuevo mundo mundos nuevos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1626-0252 • E-ISSN: 1626-0252
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/nuevomundo.76985
OpenAlexW2979623252
LanguageES
Citations received2

El trabajo se orienta a indagar en las estrategias articuladas por dos producciones culturales que configuraron intentos de asignar inteligibilidad a la Guerra de Malvinas. Tanto en Malvinas: de la guerra sucia a la guerra limpia, el ensayo escrito por León Rozitchner, como en Malvinas: historia de traiciones, el documental realizado por Jorge Denti, se aborda este episodio desde la inmediatez de la experiencia histórica. Se trata de textos de intervención que se pliegan a los debates suscitados a raíz del comienzo del conflicto bélico. Ambos se organizan a partir de una voluntad polémica dedicada a rebatir las interpretaciones celebratorias del gesto emprendido por la última dictadura cívico-militar. Los dos coinciden en la necesidad de inscribir el enfrentamiento en el marco ampliado de la dictadura y encuentran en esta inscripción la clave para asegurar la legibilidad del acontecimiento, pero también escudriñan la centralidad de la contienda para desentrañar el funcionamiento de la dictadura. Desde sus respectivos exilios, Rozitchner entabla una batalla en el campo intelectual y Denti realiza un documental que busca asignar la voz a los pueblos. En ambos casos, se exploran modos de intervención sobre el presente y se propician abordajes válidos para pensar la guerra

Art · Humanities · Latin American Literature Studies

Tools

Open DOIOpen Access