Confiabilidade da autoavaliação das práticas de segurança do paciente instituídas pelo Sistema Nacional de Vigilância Sanitária
Um Estudo Piloto
Bibliographic Data
| ID | 3198698 |
|---|---|
| Authors | Ranyelle Christian Dias Rodrigues (0000-0002-6576-7531, Universidade Federal do Rio Grande do Norte), Alessandra Anneliese Da Silva Souza (0000-0002-5945-9807, Universidade Federal do Rio Grande do Norte), Heiko Thereza Santana (0000-0003-0110-5157, ANVISA, Brasil), Zenewton André Da Silva Gama (0000-0003-0818-9680, Universidade Federal do Rio Grande do Norte) |
| Year | 2022 |
| Volume | 32 |
| Issue | 2 |
| Publication date | 2022-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Physis Revista de Saúde Coletiva (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-7331 • E-ISSN: 1809-4481 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0103-73312022320220 |
| OpenAlex | W4285160703 |
| SCIELO_PID | S0103-73312022000200618 |
| Language | PT |
| References cited | 11 |
Introdução: A Autoavaliação das Práticas de Segurança do Paciente é um ato regulatório para melhoria da qualidade do cuidado. Porém, há dúvidas sobre a validade das suas informações. O objetivo deste estudo foi analisar a sua confiabilidade. Método: Estudo piloto de análise da confiabilidade de 21 indicadores simples e um composto da autoavaliação como forma de embasar uma amostra nacional em estudos futuros. Participaram hospitais com leitos de terapia intensiva e comparou dados da Autoavaliação (AA) e Autoavaliação Revisada (AR) pela vigilância sanitária (Visa) com a Inspeção Presencial (IP). A análise incluiu os coeficientes Kappa e de correlação intraclasse. Resultados: Comparando com a IP, a concordância foi aceitável (Kappa≥0,4) em 12 indicadores da AA e em 18 da AR. Os indicadores menos confiáveis são relativos a protocolos de prevenção de infecções. Quanto ao indicador composto do nível de adesão, a confiabilidade melhorou com revisão da Visa (AA=0,89 e AR=0,94), embora a concordância da classificação de alta conformidade tenha sido baixa. Conclusões: A AR se mostrou essencial para melhorar a confiabilidade da Autoavaliação. Ademais, identificou-se necessidade de revisar alguns indicadores e o instrumento de verificação pela Visa
Art · Gynecology · Humanities · Physics · Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life · Medical Malpractice and Liability Issues · Medicine · Patient Satisfaction in Healthcare
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |