Le procès Papon
Médias, témoin-expert et contre-expertise historiographique
Bibliographic Data
| ID | 3249385 |
|---|---|
| Authors | Béatrice Fleury, Jacques Walter |
| Year | 2005 |
| Volume | 88 |
| Issue | 4 |
| Pages | 63-76 |
| Publication date | 2005-09-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Vingtième Siècle Revue d histoire (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0294-1759 • E-ISSN: 1950-6678 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/ving.088.0063 |
| OpenAlex | W2114027595 |
| Language | EN |
| Citations received | 4 |
Lors du procès de Maurice Papon (1997-1998), des historiens ont été cités à comparaître comme témoins-experts. Certains d'entre eux ont accepté, d'autres ont refusé. Cette question s'est manifestée dans l'espace public en deux temps. La presse généraliste a présenté l'historien-expert sous un jour favorable : il introduisait une dimension pédagogique au procès, faisait aboutir la procédure et minorait ce qui aurait pu aller à l'encontre d'une condamnation. Puis, dans des revues « savantes », un désaccord a émergé : les modalités et les enjeux de ce débat sont au centre de cet article. Celui-ci examine comment l'expertise historienne a fait l'objet, par Henry Rousso, d'une contre-expertise professionnelle, peu présente dans les journaux généralistes. La place du judéocide dans les analyses historiques et journalistiques du régime de Vichy est ensuite étudiée. Enfin, le point aveugle du débat médiatique est mis en lumière : aux yeux de plusieurs intervenants, la mémoire du Génocide fonctionnerait comme un obstacle à la refondation du Politique
Art · Humanities · Cultural Identity and Heritage · French Historical and Cultural Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 0,22 |
| Citation span | 2008 - 2021 (14) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |