Des mémoires contradictoires

Partant du cas d'une pendaison dans la section des femmes du camp de Majdanek à l'été 1943, cet article propose d'analyser les dépositions des rescapées au tribunal de grande instance de Düsseldorf (1975-1981). En l'absence de tout document écrit, la preuve testimoniale sur laquelle les procureurs se fondent pose un problème : bien que la totalité des prisonnières du camp aient été forcées d'assister à l'exécution, elles n'ont pas toutes vu la même chose. Dans une démarche résolument épistémologique, cet article s'interroge sur la valeur heuristique des témoignages. La triangulation des dépositions des rescapées avec d'autres sources permet d'élucider les dynamiques complexes à l'intérieur de la société concentrationnaire et d'expliquer en partie le caractère ambivalent et contradictoire des témoignages

Humanities · Political science · Communism, Protests, Social Movements · French Historical and Cultural Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy