Experts vs chercheurs dans la fabrication et la circulation des savoirs et sens sociopolitiques au Sénégal
Bibliographic Data
| ID | 3606632 |
|---|---|
| Authors | Boubacar Niane (Cheikh Anta Diop University, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 51 |
| Issue | 202-203 |
| Pages | 549-562 |
| Publication date | 2011-09-08 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cahiers d études africaines (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0008-0055 • E-ISSN: 1777-5353 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/etudesafricaines.16776 |
| OpenAlex | W1668959571 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 2 |
Par l’intercession de segments transnationaux, des savoirs, des sens ainsi que des approches sur le développement socio-économique et politique sont proposés pour comprendre la situation du Sénégal. De même, de nouveaux acteurs, en particulier les experts et/ou la société civile, sont présentés comme les plus aptes à contribuer à l’émergence d’une démocratie citoyenne, d’un développement socio-économique durable.Cette contribution tente de décrypter les divers processus et médiations par lesquels advient cette promotion/émergence qui semble illustrer un processus de dessaisissement des spécialistes des sciences sociales, ou plutôt leur relégation au rang d’agents d’amplification, de vulgarisation et/ou de célébration (sanctuarisation) de nouveaux savoirs et acteurs. Autrement dit, les objets d’étude et d’analyse des chercheurs, en sciences sociales notamment, leur seraient peu ou prou imposés par des médiations et médiateurs « trans-nationalisés », homogénéisés. Et, par-delà cet « encadrement », ne se dessine-t-il pas, in fine, un processus de redéfinition de l’État, en particulier de la notion de service public
Humanities · Political science · African Studies and Ethnography · Agriculture and Rural Development Research · Education, sociology, and vocational training · Philosophy
| Unique citing works | 3 |
|---|---|
| Citations per year | 0,3 |
| Citation span | 2016 - 2025 (10) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |