Négatifs

À travers l’étude des refus de publication délivrés par Actes de la recherche en sciences sociales entre 1983 et 2005, l’article poursuit un double objectif. Sur le plan empirique, il pose les jalons d’une histoire négative de la revue qui, sur le modèle des négatifs en photographie, permet de mettre en lumière les coulisses et les possibles non advenus du travail éditorial (plutôt que ses produits finis), de s’intéresser aux profanes et aux collé·es de la publication scientifique (plutôt qu’à ses auteur·rices consacré·es). Sur le plan théorique, les refus de publication contribuent à définir la frontière et la hiérarchie du champ scientifique et rappellent que celui-ci, comme tout champ, n’acquiert son autonomie qu’au prix d’une certaine violence sociale ou symbolique (telles la construction de barrières à l’entrée et la domestication de l’audience). L’article se conclut par une réflexion plus normative sur certaines évolutions du travail d’évaluation dans les revues de sciences sociales, en listant les vertus que pourrait offrir le retour à une forme et un style plus synthétiques dans la communication aux auteur·rices

Autonomy · Hierarchy · Normative · Cultural Insights and Digital Impacts · Diverse Cultural and Historical Studies · Education, sociology, and vocational training