Sistema internacional de hegemonia conservadora
O fracasso da Rio + 20 na governança dos limites planetários
Bibliographic Data
| ID | 3754667 |
|---|---|
| Authors | Eduardo Viola (0000-0002-5028-2443, Universidade de Brasília), Matías Franchini (0000-0002-6831-5944, Universidade de Brasília) |
| Year | 2012 |
| Volume | 15 |
| Issue | 3 |
| Pages | 01-18 |
| Publication date | 2012-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Ambiente & sociedade (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1414-753X • E-ISSN: 1809-4422 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s1414-753x2012000300002 |
| OpenAlex | W1996221213 |
| SCIELO_PID | S1414-753X2012000300002 |
| Language | EN |
| Citations received | 5 |
| References cited | 3 |
Em um artigo seminal, Rockström et al. (2009) inauguraram uma nova forma de abordar os problemas ambientais. A abordagem das fronteiras planetárias aparece como um instrumento analítico fundamental para avaliar a governança global do ambiente e, em um sentido mais profundo, para refletir sobre o rumo civilizatório da humanidade. O nosso objetivo nesse artigo, é fazer uma avaliação da Rio+20 utilizando como critério a governança global das fronteiras planetárias. No caminho, fazemos especial referência ao papel do Brasil na Cúpula. Nossa conclusão principal é que a Rio+20 foi um fracasso desde o ponto de vista da definição de um espaço de operação segura para a humanidade e que ele é expressão de um sistema internacional bloqueado e dominado por forças conservadoras. Nesse cenário, o Brasil aparece como uma potência ambiental subdesenvolvida (underachiever environmental power): a combinação de um enorme capital ambiental físico com um deficiente capital ambiental social
Geography · Humanities · Political science · Climate Change and Geoengineering · Philosophy · Sustainability and Climate Change Governance · Sustainable Development and Environmental Policy
| Unique citing works | 5 |
|---|---|
| Citations per year | 0,42 |
| Citation span | 2014 - 2022 (9) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |