La parole pamphlétaire dans Écrire en pays dominé (1997) de Patrick Chamoiseau

Interroger la dichotomie « Centre/périphéries » pour faire face à une géopolitique mondialisée

Bibliographic Data

ID3767261
AuthorsRebeh Dabbabi (Tunis University, corresponding author)
Year2024
Volume28
Publication date2024-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAmerika (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2107-0806 • E-ISSN: 2107-0806
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/1222d
OpenAlexW4400828448
LanguageFR
References cited2

Dans cet article, il était indispensable pour nous de dégager les spécificités distinctives de la parole pamphlétaire de Patrick Chamoiseau et de comprendre comment il la met à profit pour mener à bien et renforcer l'argumentativité qui singularise son art oratoire. En effet, le réquisitoire enflammé que l'écrivain dresse, dans son essai autobiographique, à l'encontre des oppresseurs est indissociablement lié au plaidoyer qu'il entreprend pour défendre la cause et la culture antillaises. En d'autres termes, il cherche remporter l'adhésion de ses auditeurs qu'il entend persuader par son projet gnoséologique, culturel et poétique, en somme politique.Dans son essai autobiographique, Écrire en pays dominé (1997), Patrick Chamoiseau repense aussi la dialectique dominé-dominant dans l'aire des Caraïbes. Il critique de façon acerbe l'Universel standardisant, parce qu'il vise à modéliser les différentes cultures selon le modèle occidental. En même temps, Chamoiseau rejoint le camp d'Édouard Glissant, car il trouve dans sa poétique l'expression de l'insularité ainsi que la manifestation de l'antillanité. Somme toute, Patrick Chamoiseau met à l'index la dichotomie (Centre/périphéries) et réhabilite la « Diversalité » dans l'objectif d'élaborer l'esthétique de la « Pierre-Monde

Art · Humanities · Political science · Linguistic and Sociocultural Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Political and Social Issues

Tools

Open DOIOpen Access