Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Études sur le commentaire de Porphyre aux Catégories d'Aristote, adressé à Gédalios

Bibliographic Data

ID3776474
AuthorsMichael Chase, Michael H Chase (corresponding author)
Year1999
Volume112
Issue108
Pages505-510
Publication date1999-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueAnnuaire (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0183-7443 • E-ISSN: 2547-4057
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/ephe.1999.13103
OpenAlexW2316748406
LanguageFR

La presente these donne le texte grec, la traduction francaise, et le commentaire historique et philosophique des fragments 49, 56, 58, 59,60 ,61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 Smith du Commentaire du philosophe neoplatonicien Porphyre de Tyr (c. 234-310 de notre ere) aux « Categories » d’Aristote, adresse a Gedalios. Ce commentaire est aujourd’hui perdu, mais il en reste des fragments cites dans les « Commentaires sur les Categories » des philosophes neoplatoniciens Dexippe (4e siecle) et Simplicius (6e siecle). Dans l’ « Ad Gedalium », Porphyre defendait le traite aristotelicien des « Categories » contre les critiques qui avaient ete formulees aux deux premiers siecles de notre ere par des philosophes academiciens, platoniciens, et meme peripateticiens. Surtout, Porphyre y essayait de refuter les objections que Plotin avait formulees contre la doctrine aristotelicienne des Categories dans ses traites « Sur les genres de l’etre » (Enneades VI 1-3). A cette occasion, nous analysons les rapports entre Plotin, Dexippe, Porphyre et Simplicius et nous etudions le modus operandi de Simplicius dans son « Commentaire sur les Categories ». Dans une Introduction, nous esquissons la vie et l’œuvre de Porphyre. Par la suite, nous consacrons un chapitre a chaque fragment, donnant le texte grec, en donnant notre traduction francaise en regard. Dans le commentaire a chaque fragment, nous essayons de reconstituer l’histoire du probleme philosophique auquel Porphyre fait face, et nous situons celui-ci par rapport a la tradition des commentateurs sur les Categories

Humanities · Classical Antiquity Studies · Classical Philosophy and Thought · Historical and Literary Studies · Philosophy

Highly citedNo

Tools

Open DOI
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae