Labores periciales en contextos de judicialización con pueblos indígenas. Texturas de la experiencia de producción de un peritaje antropológico para el pueblo arhuaco en Colombia
Bibliographic Data
| ID | 3779680 |
|---|---|
| Authors | Ginna Marcela Rivera Rodríguez (0000-0002-5501-4261, Universidad de los Andes, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Issue | 48 |
| Pages | 29-53 |
| Publication date | 2022-07-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Antípoda Revista de Antropología y Arqueología (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2011-4273 • E-ISSN: 1900-5407 |
| Publisher | Universidad de los Andes (PUBLISHER • VE) |
| DOI | 10.7440/antipoda48.2022.02 |
| OpenAlex | W4285096935 |
| Language | ES |
| Citations received | 2 |
| References cited | 25 |
En procesos de judicialización que involucran a pueblos indígenas, se ha hecho cada vez más recurrente la integración de dispositivos especiales que faciliten el diálogo, la interpretación y la traducción de la diferencia cultural de los mundos indígenas ante los/as operadores/as de la justicia estatal. El peritaje es uno de estos dispositivos que convocan a la disciplina antropológica al ámbito de los juzgados. El objetivo de este artículo es evidenciar cómo el peritaje es un dispositivo de la práctica profesional para la incidencia de la antropología en procesos de demanda de justicia que pretendan garantizar la comprensión de la diversidad cultural y social. Los argumentos y elementos que desarrolla el artículo se soportan en una experiencia de investigación realizada con el pueblo indígena arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta en Colombia entre 2018 y 2020, el análisis documental/bibliográfico y el estudio del expediente judicial relacionado con los hechos de retención, tortura y muerte de tres autoridades indígenas arhuacas ocurridos en 1990. El artículo concluye que el peritaje antropológico es un dispositivo de la práctica disciplinaria capaz de aportar a las demandas de acceso a la justicia por parte de los pueblos indígenas y, por ende, a la comprensión de la diversidad cultural en los estrados judiciales. Su producción y las relaciones epistemológicas, políticas e intersubjetivas asociadas ameritan mayores análisis disciplinares. Finalmente, revelar el proceso metodológico de elaboración de un peritaje antropológico, su adaptación a las demandas de justicia y a los vacíos de un proceso de judicialización particular, así como profundizar en los cuestionamientos desde la antropología, se materializan en el artículo como un ejercicio pertinente y relevante para la reflexión sobre la práctica disciplinar en escenarios judiciales
Art · Humanities · Comparative constitutional jurisprudence studies · Judicial and Constitutional Studies · Law in Society and Culture
Death Without Weeping
Racismo y xenofobia en tiempos de la globalización
Notes on the Difficulty of Studying the State (1977)
Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation
How Lawyers and Anthropologists Think Differently/Two Case Studies of Effective Anthropological Experts/A Legal Field Guide for the Expert Anthropologist
Memoria cultural y el continuo del genocidio
Retos y experiencias en la construcción de un peritaje antropológico con perspectiva de género
El pueblo me'phaa confronta el extractivismo minero. Ecología de saberes en la lucha jurídica
Usos y costumbres del peritaje antropológico
Dilemas del perito experto
Amicus curiae. Análisis antropológico y de género en el caso de violación sexual contra niña mam y su resolución con base en el derecho comunitario indígena
De fronteras disciplinarias
Así es mi método en etnografía
Griaule, la etnografía del secreto
Neoliberal Multiculturalism
In Chief Justice McEachern's Shoes
The Anthropologist as Expert Witness
Cultural evidence in courts of law
Undoubtedly an expert'? Anthropologists in British asylum courts
Translated Justice? The Ixil Maya and the 2013 Trial of José Efraín Ríos Montt for Genocide in Guatemala
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 1 |
| Citation span | 2024 - 2025 (2) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |