Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Ces romans qui ne sauraient être politiques

Le duplessisme et l'autonomisation de la littérature au Québec

Bibliographic Data

ID3816358
AuthorsJonathan Livernois (Université Laval), Émilie Garneau (Université Laval)
Year2021
Volume29
Issue3
Pages12
Publication date2021-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueBulletin d histoire politique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1201-0421 • E-ISSN: 1929-7653
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1084745ar
OpenAlexW4205512944
LanguageFR

La décennie 1950 est marquée par la figure de Duplessis, qui est largement critiquée publiquement. Pourtant, les romans sociaux publiés pendant cette période osent rarement l’attaquer. La réception critique de quatre de ces romans tend d’ailleurs à démontrer qu’ils ne sont pas considérés sous leur angle politique et que la politique nuit même à leur valeur littéraire, comme si elle était antiromanesque. Cette incompatibilité est telle que certains romanciers désamorcent eux-mêmes leurs dénonciations en les réduisant à une véritable farce et en se montrant parfois incapables de créer des personnages réalistes, ce qui nous pousse à repenser la notion d’autonomisation de la littérature québécoise

Art · Humanities · Canadian Identity and History · Cultural Insights and Digital Impacts · Literature and Culture Studies · Philosophy

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae