Le paysage tué par ceux-là mêmes qui l'adoraient
Bibliographic Data
| ID | 3826426 |
|---|---|
| Authors | Daniel Le Couedic (Université de Bretagne Occidentale, corresponding author) |
| Year | 2002 |
| Volume | 46 |
| Issue | 129 |
| Pages | 281 |
| Publication date | 2002-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cahiers de géographie du Québec (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0007-9766 • E-ISSN: 1708-8968 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/023055ar |
| OpenAlex | W1995581525 |
| Language | FR |
| Citations received | 4 |
| References cited | 1 |
La rsonance duchampienne de notre titre rvle d'emble le caractre de Thypothse double que nous entendons vrifier. Elle s'exprime ainsi : le filtre mental d'une conception artistique est indispensable pour discerner le paysage, qui n'existe gure en soi, mais l'largissement et la permanence de ce filtre, en le rendant omniprsent, retire au paysage sa saveur et nous expose au risque de son anantissement, ce qui conduit les plus lucides -les plus dsabuss aussi -, comme jadis Marcel Duchamp (1887-1968), la drision ou au renoncement momentan. Sans doute faut-il ajouter que le subit intrt port au paysage -la volont de le rvler ou la frnsie le protger -porte la marque d'un retour du refoul et constitue le probable symptme d'une crise d'identit dcelable dans les innombrables mtastases smantiques qui affectent le mot et ses drivs. La France, cet gard, offre un tableau particulirement charg. Aprs bientt un sicle d'activit lgislative et rglementaire aux effets contrasts -sacralisation ici, laxisme l -, la dernire dcennie a t caractrise par un accroissement de l'intrt et une enflure des procdures. Le point saillant en fut la promulgation, le 8 janvier 1993, de la loi sur la protection et la mise en valeur des paysages (tableau 1). Elle stipulait notamment que les plans d'occupation des sols veilleraient dsormais la prservation de la qualit du paysage et crait un volet paysager du permis de construire . Pour clarifier ses intentions, le lgislateur s'en remit des dcrets d'application. Le premier, publi le 11 avril 1994, n'apporta qu'une pauvre lumire, informant seulement que des directives paysagres , labores par l'tat ou sous sa surveillance, fixeraient les orientations et les principes fondamentaux de protection des structures des paysages . Un second, le 18 mai, prcisait que l'autorisation de construire serait assujettie maintenant la production d' une notice [dcrivant] le paysage et l'environnement et [exposant] les dispositions prises pour assurer l'insertion dans ce paysage de la construction 1 . C'tait trop peu encore, puisque vinrent ensuite les Chartes d'environnement qui, bien sr, sacrifirent au paysage et, enfin, des contrats sa dvotion associant le ministre de l'Environnement aux collectivits locales. Loin de supprimer la confusion, cet impressionnant arsenal en vint l'accrotre, amenant parfois aux confins de l'absurde, comme en tmoigne le paralogisme dont usa rcemment Le Moniteur des Travaux publics et du Btiment pour vanter un btiment mtrinsquement remarquable et nanmoins capable d'une grande intgration (Bougeard, 1999 : 73)
Art · Humanities · Political science · French Urban and Social Studies
| Citations per year | 0.17 |
|---|---|
| Citation span | 2002 - 2007 (6) |
| Highly cited | No |