La présence française dans le Brésil colonial au XVIe siècle
Bibliographic Data
| ID | 3828919 |
|---|---|
| Authors | Dominique Vidal (0000-0002-9073-343X), Laurent Vidal (0000-0001-6936-3326, La Rochelle Université, corresponding author) |
| Year | 2000 |
| Volume | 34 |
| Issue | 34 |
| Pages | 17-38 |
| Publication date | 2000-07-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cahiers des Amériques latines (BOOK_SERIES) |
| Journal identifiers | ISSN: 1141-7161 • E-ISSN: 2268-4247 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/cal.6486 |
| OpenAlex | W948184515 |
| Language | FR |
| References cited | 1 |
L’historiographie française, comme une grande partie de l’historiographie brésilienne, voit dans la présence française au Brésil le témoignage de la possibilité d’un autre mode de colonisation, de relation à l’autre, en ce qui concerne les différences culturelles. A l’opposé de cette vision bucolique de la présence française dans le Brésil colonial, nous insistons sur les motifs commerciaux et géoéconomiques de la politique française vis à vis du Brésil à l’époque coloniale. Dès François Ier, qui n’a jamais accepté le Traité de Tordesillas (demandant à voir le testament d’Adam qui exclurait la France du partage de l’Amérique), le Brésil a été pour la France la terre de tous les commerces : « commerce des âmes » pour les protestants ou les catholiques (de Fort Coligny à Rio de Janeiro au Fort Saint Louis au Maranhão), « commerce des produits » par les contrebandiers, pirates ou corsaires (dans la Paraíba, à São Vicente ou à Rio de Janeiro pour Dugay Trouin, par exemple) et « commerce des idées » par les scientifiques et les artistes (de La Condamine à la Mission artistique française de 1816). La compréhension de la présence française dans le Brésil colonial passe par l’analyse de la relation étroite entre ces trois niveaux d’intervention
Art · Humanities · Political science · Colonialism, slavery, and trade · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · History of Colonial Brazil
| Highly cited | No |
|---|