Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Le Mexique s'est-il polarisé ? Changement et continuités d'une géographie électorale plurielle et fragmentée

Bibliographic Data

ID3829044
AuthorsWillibald Sonnleitner (0000-0001-8463-5908, El Colegio de México, corresponding author)
Year2024
Volume104
Publication date2024-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCahiers des Amériques latines (BOOK_SERIES)
Journal identifiersISSN: 1141-7161 • E-ISSN: 2268-4247
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/123ud
OpenAlexW4401070884
LanguageFR
References cited26

Depuis l'élection d'Andrés Manuel López Obrador (AMLO) à la présidence, en 2018, la politique mexicaine semble s'organiser autour de deux pôles antagoniques irréconciliables. Cependant, la bipolarisation de la classe politique ne se reflète pas dans le vote des électeurs, qui demeure pluriel et fragmenté. Cette étude s'intéresse aux effets de l'alternance sur la reconfiguration du système de partis dans une perspective socioterritoriale et historique, en analysant les onze élections législatives tenues depuis 1991 à l'échelle des 300 circonscriptions électorales. Le « tsunami » de 2018 fut le résultat de l'effondrement des trois partis qui avaient structuré la transition politique jusqu'en 2015. Plutôt que de reconcentrer le vote, le gouvernement d'AMLO s'appuie sur une coalition composite, face à une opposition encore plus hétérogène. Loin de se diviser autour d'un clivage bipolaire, les géographies électorales émergeantes en 2021 sont éminemment plurielles. Elles révèlent des ruptures, mais aussi des continuités avec un processus plus large de décomposition politique

Art · Humanities · Political science · Electoral Systems and Political Participation · Policy Transfer and Learning · Politics and Society in Latin America

  • Construyendo la polarización a través del discurso político. Análisis del uso de claves periféricas en la retórica del presidente mexicano López Obrador

    Open Access•Carlos Muñiz Muriel•Cultura Lenguaje y Representación•2021

  • Why Dominant Parties Lose

    Open Access•Kenneth F Greene•Why Dominant Parties Lose•2007

  • Dinámicas de la autocratización

    Open Access•José Antonio Aguilar-Rivera•Revista de ciencia política•2022

  • Is Mexico Falling into the Authoritarian Trap

    Open Access•Mariano Sánchez-Talanquer, Kenneth F Greene•Journal of democracy•2021

  • Effective” Number of Parties

    Open Access•Markku Laakso, Rein Taagepera•Comparative Political Studies•1979

  • Rastreando las dinámicas territoriales de la fragmentación partidista en México (1991-2015)

    Open Access•Willibald Sonnleitner•AMÉRICA LATINA HOY•2017

  • The Amlo Voter

    Open Access•Rodrigo Castro Cornejo•Journal of Politics in Latin…•2022

  • The 2006 Mexican Elections

    Open Access•Joseph L Klesner•PS Political Science & Politics•2007

  • Spatial effects and party nationalization

    Open Access•Imke Harbers•Electoral Studies•2017

  • Morena en el sistema de partidos en México

    Open Access•José De Jesús Gómez Valle•Andamios•2020

  • Politics in Mexico

    Roderic Ai Camp, George Philip•Hispanic American Historical Review•1986

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae