Danto et l'esthétique pragmatiste
Bibliographic Data
| ID | 3830299 |
|---|---|
| Authors | Richard Shusterman (0000-0002-0467-9781), Laure Bordonaba |
| Year | 2016 |
| Volume | 144 |
| Issue | 1 |
| Pages | 27-37 |
| Publication date | 2016-01-13 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cahiers philosophiques (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0241-2799 • E-ISSN: 2264-2641 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/caph.144.0027 |
| OpenAlex | W2266874987 |
| Language | FR |
Il semble évident que la philosophie de l'art développée par Danto s'oppose en tout point à l'esthétique pragmatiste. Non pas que Danto ait été un commentateur critique de Peirce ou de Dewey, auxquels il se réfère finalement fort peu. Mais le renouveau pragmatiste de l'esthétique, quand il remet au premier plan la notion d'expérience esthétique ou quand il cherche à restaurer la continuité entre l'art et la vie, s'est quant à lui en bonne partie explicitement construit contre l'œuvre de Danto. Sans nier ces différences essentielles, Richard Shusterman revient toutefois ici sur sa dette, à la fois personnelle et théorique, à l'égard de Danto
Art · Art history · Humanities · Cultural Insights and Digital Impacts · Historical and Literary Studies · Philosophy · Philosophy, Science, and History
| Highly cited | No |
|---|