Gastronomia sensual
Análise simbólica de A festa de Babette e Dona Flor e seus dois maridos
Bibliographic Data
| ID | 3842425 |
|---|---|
| Authors | G Rocha (0000-0002-1398-3742, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, corresponding author) |
| Year | 2009 |
| Volume | 9 |
| Issue | 2 |
| Publication date | 2009-12-10 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Civitas - Revista de Ciências Sociais (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1519-6089 • E-ISSN: 1984-7289 |
| Publisher | Edipucrs (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.15448/1984-7289.2009.2.5746 |
| OpenAlex | W1501850118 |
| Language | EN |
| References cited | 1 |
O texto apresenta uma análise simbólica sobre a representação do gênero feminino dramatizada nos filmes Dona Flor e seus dois maridos (1976) e A festa de Babette (1987). Ambientados em contextos socio-históricos diferentes, tais filmes podem ser vistos como “etnografias” que falam do imaginário religioso e do ethos cultural protestante na Dinamarca de fins do século 19 e do sincretismo afro-brasileiro da primeira metade do século 20. O ponto de vista da antropologia simbólica, alimentada pelas contribuições teóricas de Clifford Geertz, Marcel Mauss, Victor Turner e Roberto DaMatta, orienta a interpretação dos filmes a partir dos códigos culturais da culinária (comida), da corporalidade (sexualidade) e da religiosidade (puritanismo e sincretismo). Destaca-se, nessas “etnografias fílmicas”, o modo como os sistemas da dádiva e da carnavalização que as estruturam convergem para um mesmo campo de significação. A estratégia metodológica adotada consiste em comparar os filmes tendo por base a estrutura conceitual dos “dramas sociais
Art · Art history · Epistemology · Ethnography · Ethos · Humanities · Interpretation (philosophy · Legend · Linguistics · Meaning (existential · Psychoanalysis · Religiosity · Sociology · Syncretism (linguistics · The Symbolic · Theology · Anthropology · Cultural, Media, and Literary Studies · Food, Nutrition, and Cultural Practices · Philosophy · Psychology · Religious studies · Urban and sociocultural dynamics
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |