Diálogos entre Bruno Latour e Ulrich Beck
Convergências e divergências
Bibliographic Data
| ID | 3842672 |
|---|---|
| Authors | Tatiana Gomes Rotondaro (0000-0002-0208-0732, Universidade Federal Fluminense, corresponding author) |
| Year | 2012 |
| Volume | 12 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2012-05-18 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Civitas - Revista de Ciências Sociais (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1519-6089 • E-ISSN: 1984-7289 |
| Publisher | Edipucrs (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.15448/1984-7289.2012.1.11152 |
| OpenAlex | W1499031189 |
| Language | ES |
| References cited | 6 |
Este texto tem por objetivo expor e refletir sobre o debate entre dois dos principais cientistas sociais da atualidade: Ulrich Beck e Bruno Latour. Contudo, sugiro ainda que esse debate transcende o nível de suas convergências e divergências nos fornecendo indicativos de algumas tendências nas humanidades. Um dos aspectos que pretendo discutir se refere ao que observo como uma "abertura antropológica" das ciências humanas, que de modo algum corresponde a sua antropologização. Argumento que em função da proliferação de crises, pela quais passam as instituições contemporâneas, sociólogos e cientistas políticos tendem a abrir seus esquemas macroexplicativos da realidade social ao escrutínio e à combinação de metodologias antropológicas como meio de encontrar bases para a construção de novos parâmetros que possam balizar projetos políticos normativos inclusivos
Epistemology · Humanities · Normative · Openness to experience · Political science · Politics · Scrutiny · Social science · Sociology · Law · Philosophy · Psychology · Social and Economic Solidarity · Social Psychology · Urban and sociocultural dynamics
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |