Les ambivalences du diagnostic précoce de grossesse (xvie-xxe siècle)

Bibliographic Data

ID3843376
AuthorsFabrice Cahen (0000-0002-4179-5538, corresponding author), Silvia Chiletti
Year2018
Volume48
Issue48
Pages223-241
Publication date2018-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueClio (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1252-7017 • E-ISSN: 1777-5299
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/clio.15142
OpenAlexW2923171886
LanguageFR
Citations received1
References cited6

Le développement d’un droit de regard des institutions collectives sur les corps gestants et surtout d’une injonction à « se savoir et se faire savoir » enceinte remonte au xvie siècle au moins. Or la reconnaissance d’un état de grossesse et sa datation ont toujours constitué une double incertitude, face à laquelle divers procédés d’observation corporelle ont été mis en œuvre au cours des siècles. L’article aborde cette question dans le temps long (de l’époque moderne à la fin du xxe siècle) en comparant les modalités et les enjeux pratiques de la détection des grossesses dans un certain nombre de situations d’ordre médico-légal : affaires d’infanticide (datant surtout du xixe siècle), lutte contre l’avortement (fin xixe-milieu xxe siècle), dossiers administratifs relatifs au non-versement d’allocations prénatales (1945-1970). Cette histoire de la socialisation de la gestation permet d’identifier les jeux d’expertise, de médiations et de négociations auprès de femmes enceintes se disant non informées de leur propre état et propose une histoire sociale du doute, de la corporéité et de la conscience de soi

Art · Historical and Scientific Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Historical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes

Tools

Open DOI