Des « femmes travesties » aux pratiques transgenres

Repenser Et Queeriser Le Travestissement

Bibliographic Data

ID3843866
AuthorsMarie-Hélène Bourcier (corresponding author)
Year1999
Issue10
Publication date1999-11-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueClio (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1252-7017 • E-ISSN: 1777-5299
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/clio.255
OpenAlexW2053684863
LanguageFR
Citations received8

Peut-on continuer a parler de « femmes travesties » sans questionner la construction a la fois heterocentree et masculine du travestisme, « perversion-inversion » essentiellement vestimentaire et qui n’a de sens que dans un regime hetero-sexuel binaire etablissant une continuite reglee entre sexe et genre, entre le sexe biologique, le masculin et le feminin ? En proposant un apercu des differents modeles interpretatifs du travestisme : le modele medical (les sexologues de la fin du XIXe et du XXe), le modele feministe emancipationniste (Beauvoir), le modele queer de la performativite (Butler), l’article retrace la genealogie des exclusions, des frontieres et des delimitations oublieuses qu’entraine une fidelite aux definitions disciplinaires ou ideologiques du « travestisme » des femmes. Parler de « pratiques transgenres » permettrait d’embrasser un plus grand nombre d’expressions de genres et de reevaluer la pseudo exceptionnalite du « travestisme »

Political science · Sociology · Feminism, Gender, and Sexuality Studies · French Historical and Cultural Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis

Tools

Open DOI