Au péril de la transparence
Bibliographic Data
| ID | 3844871 |
|---|---|
| Authors | Jean Clair, Gil Delannoi (Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author) |
| Year | 2013 |
| Volume | 142 |
| Issue | 2 |
| Pages | 380-382 |
| Publication date | 2013-06-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Commentaire (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0180-8214 • E-ISSN: 2272-8988 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/comm.142.0380 |
| OpenAlex | W2901201249 |
| Language | FR |
David Hume est né en 1711, Jean-Jacques Rousseau en 1712. La France a marqué un chaleureux tricentenaire à Jean-Jacques. L’anniversaire de David est passé inaperçu, excepté de quelques discrets spécialistes. Les mérites de Rousseau, ses découvertes et ses contradictions, sont impressionnants et précieux, mais Hume est aussi important que lui. En philosophie et pour la science, il l’est beaucoup plus. Son empirisme expérimental et son scepticisme modéré annoncent et expliquent les prodiges scientifiques des siècles suivants. Au total, ce qui est vraiment étonnant, c’est l’absence de célébration dans un cas, non la profusion dans l’autre. [Premières lignes]
Political science · French Urban and Social Studies · Medicine
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |