A Controvérsia na Cobertura Mediática de Saúde

A Aplicação Stayaway Covid e as Fontes de Informação

Bibliographic Data

ID3854977
AuthorsSandra Pinto (0000-0002-1311-6104, Bial (Portugal), corresponding author), Eunice Oliveira (0000-0001-8520-4376, Institute for Systems Engineering and Computers), Elsa Costa E Silva (0000-0002-7215-6384, University of Minho)
Year2021
Volume40
Pages109-128
Publication date2021-12-20
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueComunicação e Sociedade (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1645-2089 • E-ISSN: 2183-3575
PublisherUniversity of Minho (PUBLISHER • PT)
DOI10.17231/comsoc.40(2021).3254
OpenAlexW4200522447
LanguagePT
Citations received1
References cited10

Apresentada como um importante instrumento no combate à progressão da pandemia de covid-19, desde que foi mencionada pela primeira vez nos media, a aplicação Stayaway Covid manteve-se em cena no panorama mediático nacional, tendo originado cerca de 1.400 notícias em 2020. Este assinalável volume de notícias justifica-se não só pela potencial relevância desta tecnologia em contexto de pandemia, mas também pelas polémicas que se levantaram na opinião pública e nos media. De forma a contribuir para a compreensão da cobertura noticiosa da aplicação, foram analisadas as fontes de uma amostra de 182 notícias de imprensa, rádio e televisão com referência à Stayaway Covid, distinguindo as que focam as controvérsias da privacidade e da obrigatoriedade das que não o fazem. Os resultados evidenciam que, neste caso de controvérsia em saúde pública, os especialistas não assumiram o protagonismo, tendo os políticos tido um papel mais preponderante a alimentar a polémica, sobretudo no que diz respeito à intenção de tornar a aplicação obrigatória

Art · Coronavirus disease 2019 (COVID-19 · Humanities · Political science · Medicine · Misinformation and Its Impacts

Tools

Open DOIOpen Access