Hans Belting. Le Chef-d'œuvre invisible
Bibliographic Data
| ID | 3873679 |
|---|---|
| Authors | Eric Darragon (corresponding author) |
| Year | 2004 |
| Volume | 23 |
| Issue | 23 |
| Publication date | 2004-04-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Critique d’art (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1246-8258 • E-ISSN: 2265-9404 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/critiquedart.1749 |
| OpenAlex | W256141744 |
| Language | FR |
L’auteur de Bild und Kult a voulu compléter son projet intellectuel avec l’époque moderne en concevant, selon ses mots, une sorte de triptyque dont la partie centrale aurait été la Renaissance, mais il a jugé cette partie comme étant la moins essentielle parce que la plus connue. Elle est pourtant si nécessaire qu’il est obligé d’en faire plus ou moins état pour caractériser la situation moderne de l’œuvre d’art. Quand il s’agit de conceptualiser l’histoire, pourquoi cette idée de triptyque
Art · Art history · Humanities · Cultural Insights and Digital Impacts · Death, Funerary Practices, and Mourning · Diverse Cultural and Historical Studies
| Highly cited | No |
|---|