O problema das leis em Hobbes
Bibliographic Data
| ID | 3899983 |
|---|---|
| Authors | Marcelo Gross Villanova (Hospital Universitário da Universidade de São Paulo, corresponding author) |
| Year | 2009 |
| Volume | 6 |
| Issue | 3 |
| Publication date | 2009-06-26 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | DoisPontos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1807-3883 • E-ISSN: 2179-7412 |
| Publisher | Universidade Federal do Parana (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.5380/dp.v6i3.14671 |
| OpenAlex | W2143073841 |
| Language | EN |
| References cited | 2 |
A partir da pergunta "como poderia Hobbes escrever as leis naturais sendo elas,por definição, não-escritas?", tentarei abordar a relação entre as leis naturais e civisdepois da instauração da commonwealth. Para tal, chamarei a atenção para a distinçãohobbesiana entre "lei escrita" e "registro escrito" da lei e algumas conseqüências a partirdesta distinção. Por exemplo, se como Hobbes nos fala, que a interpretação correta dasleis naturais não dependem dos filósofos e sim da autoridade do Estado, estaria a legitimidadeda própria formulação das leis naturais incluída aí? O paradoxo da perguntainicial deve significar que algo importante foi negligenciado na literatura crítica arespeito das diferenças entre lei civil e lei natural. Pretende-se investigar essa negligênciapara melhor compreensão da sua postulação filosófica, passando por temas caros comoo "silêncio das leis", o direito de resistência, fórum interno e fórum externo, ação eintenção, Estado e governo
Epistemology · Humanities · Theology · Comparative constitutional jurisprudence studies · Marxism and Critical Theory · Philosophy · Seventeenth-Century Political and Philosophical Thought
| Highly cited | No |
|---|