O "bom aluno" nas representações sociais de professoras
O Impacto Da Dimensão Familiar
Bibliographic Data
| ID | 3919995 |
|---|---|
| Authors | Andreza Maria De Lima (0000-0002-0594-0187, Universidade Federal de Pernambuco), Andreza Maria Lima (0000-0003-0254-731X, Universidade Federal de Pernambuco), Laêda Bezerra Machado (0000-0002-9524-0319, Universidade Federal de Pernambuco) |
| Year | 2012 |
| Volume | 24 |
| Issue | 1 |
| Pages | 150-159 |
| Publication date | 2012-04-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Psicologia & Sociedade (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0102-7182 • E-ISSN: 1807-0310 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0102-71822012000100017 |
| OpenAlex | W2048107037 |
| SciELO | S0102-71822012000100017 |
| Language | PT |
| Citations received | 2 |
| References cited | 2 |
Este artigo, recorte de uma pesquisa mais ampla, teve como objetivo analisar o conteúdo geral das representações sociais do "bom aluno" construídas por professoras dos anos iniciais do Ensino Fundamental da Rede Municipal do Recife-PE. O pressuposto subjacente é de que novas práticas sociais educacionais estariam interferindo nessas representações. A Teoria do Núcleo Central foi o referencial teórico-metodológico de base para o estudo. Participaram vinte professoras. A entrevista semiestruturada foi utilizada como procedimento de coleta. Para análise, tomamos como suporte a Técnica de Análise de Conteúdo Categorial. Os resultados gerais da pesquisa confirmaram nosso pressuposto inicial, mas apontaram também que concorre para a construção simbólica do "bom aluno" um emaranhado de elementos, destacando-se a dimensão familiar. A maioria das docentes, articulando as contradições entre ideologia e realidade, apontou a importância da família na construção do "bom aluno". Nossos resultados sugerem, porém, a necessidade de estudos que aprofundem esses achados
Humanities · Education and Digital Technologies · Education Pedagogy and Practices · Philosophy
| Citations per year | 0.15 |
|---|---|
| Citation span | 2013 - 2016 (4) |
| Highly cited | No |