O aniquilamento de Cartago e Numância
Bibliographic Data
| ID | 3922756 |
|---|---|
| Authors | Breno Battistin Sebastiani (0000-0002-3777-6086, Universidade de São Paulo, corresponding author) |
| Year | 2013 |
| Volume | 14 |
| Issue | 26 |
| Pages | 132-142 |
| Publication date | 2013-06-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Topoi (Rio de Janeiro (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1518-3319 • E-ISSN: 2237-101X |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/2237-101x0140260009 |
| OpenAlex | W2012890365 |
| SCIELO_PID | S2237-101X2013000100132 |
| Language | PT |
A tradição historiográfica, iniciada com Políbio, a respeito da trajetória política de Cipião Emiliano (185-129 a.C.), descreveu-a como marcada pela criação de precedentes institucionais por meio de sucessivos atos de concentração de poder e violência militar. Até hoje a maioria dos historiadores tem interpretado essa tradição como favorável à imagem do comandante romano, a despeito das ressalvas de A. Momigliano. Partindo dessas ressalvas, alguns momentos-chave dessa tradição (a obtenção de dois consulados e o aniquilamento das cidades de Cartago e Numância por Cipião) mostram também um viés crítico, sobretudo devido ao contraste entre as imagens tópicas do intelectual aberto ao helenismo e do comandante competente embora truculento
Art · Humanities · Archaeological and Historical Studies · Classical Antiquity Studies · Classical Studies and Legal History
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |