A evasão discente nos projetos de autoavaliação dos Programas de Pós-Graduação em Educação do Brasil
Bibliographic Data
| ID | 3949206 |
|---|---|
| Authors | Regina Farias De Souza (0000-0001-9270-6999, Universidade Federal da Grande Dourados), Kellcia Rezende Souza (0000-0002-8663-4615, Universidade Federal da Grande Dourados) |
| Year | 2025 |
| Volume | 20 |
| Issue | 2025 |
| Pages | 1-23 |
| Publication date | 2025-09-17 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Praxis Educativa (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1809-4031 • E-ISSN: 1809-4309 |
| Publisher | Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5212/praxeduc.v.20.24814.071 |
| OpenAlex | W4414315818 |
| Language | PT |
O Relatório de Autoavaliação de Programas de Pós-Graduação (PPGs) da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), de 2019, sugeriu que, na autoavaliação, os programas verifiquem as razões da evasão discente. A autoavaliação dos Programas de Pós-Graduação stricto sensu foi, então, inserida na ficha de avaliação da Capes para a quadrienal 2021-2024. Considerando que a evasão de estudantes se configura como fenômeno crescente na pós-graduação, este estudo elegeu a área de Educação, uma das que possuem maior número de programas no país, com o objetivo de analisar como a evasão discente é tratada nos projetos de autoavaliação dos PPGs em Educação no período de 2019 a 2024. Para tanto, ampara-se em abordagem quanti-qualitativa e em pesquisa bibliográfica e documental. Os resultados indicam que, dos 23 programas selecionados, três apresentam projetos consolidados de autoavaliação, mas não implementaram a sugestão de inserir a evasão discente como elemento de discussão. Infere-se, também, que a ausência de políticas de combate à evasão na pós-graduação se torna uma limitação na agenda da política educacional brasileira
Basic education · Information system · Education and Public Policy · Education Pedagogy and Practices · Evasion and Academic Success Factors
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |