Pourquoi le PS ne parle-t-il plus aux catégories populaires

Datos Bibliográficos

ID3956808
AutoresRémi Lefebvre (0000-0003-4388-6852, Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales), Frédéric Sawicki (Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales)
Año2007
Volumen50
Número2
Páginas24-32
Fecha de publicación2007-06-05
Peer ReviewedSí
Open AccessNo
TipoARTICLE
RevistaMouvements (JOURNAL)
Identificadores de la revistaISSN: 1291-6412 • E-ISSN: 1776-2995
EditorialCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/mouv.050.0024
OpenAlexW2102338705
IdiomaFR
Citas recibidas2

On le sait clairement depuis 2002, les partis de gauche n'ont plus le monopole du vote ouvrier. Après l'extrême droite, la droite revendique désormais le référent et une part du vote ouvrier. Cette « captation » importante et longtemps improbable s'explique par une dilution des repères idéologiques et sociologiques de la droite, mais surtout par la perte des liens qui unissaient la gauche aux classes populaires. Rémi Lefebvre et Frédéric Sawicki reviennent ici sur les facteurs structurels du divorce entre le Parti socialiste et les classes populaires. Celui-ci tient au discours socialiste qui néglige la figure ouvrière et donne à voir une société composée non plus de classes sociales mais d'une agrégation d'individus sans conscience collective. Il est également lié à la composition sociale élitiste de la « société des socialistes » et à son fonctionnement « autocentré », qui a délégitimé les pratiques militantes traditionnelles et populaires porteuses d'une dimension collective et identitaire fondamentale

Humanities · Political science · French Urban and Social Studies · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy · Political and Social Issues